汤森路透旗下的易研评信息科技营业，最近以35.5亿美元的主科价钱卖给了Onex Corp以及霸菱亚洲投资公司。这个新闻旋即在中国学术界引起极大关注，估奈其中最主要的何样原因，是办往其中的SCI(迷信援用目录，Science Citation Index)不断以来都被以为是事迷中国高校以及科研机构钻研水平的紧张评估目的。SCI易主是信网否会影响它的相对于公平性？是否还能成为科研评估的参考因素？在良多业界人士看来，SCI易主短期之内并不会影响科研评估，易研评但随着科研的主科睁开，SCI的估奈盈利能耐眼前来看显明使人耽忧。

SCI以及期刊影响因子在中国影响力重大

这次汤森路透被卖的何样信息科技营业中的大少数，对于公共来说都很目生，办往可是事迷旗下的两个产物：SCI数据库以及期刊影响因子( JCR，Journal Citation Reports，信网即期刊引证陈说)却在学术界人尽皆知。易研评这是上世纪50年月汤森路透公司开拓的，最后主要为科研机谈判图书馆选购期刊提供参考，到如今，这一钻研被普遍运用于评估总体以及钻研机构的科研水平。

不断以来，良多高校以及科研机构虽未明文纪律，但在评估科研下场致使科研职员职称提升、钻研生学位付与时，SCI论文的宣告都被作为参考因素，而且宣告论文的SCI期刊影响因子越高，则被以为是钻研品质越高。

“这可说是老本最低、而且也相对于主不雅的评估尺度。”上海交通大学低等教育钻研院天下一流大学钻研中间实檀越任程莹说。由于不断以来，汤森路透对于被支出SCI的期刊有相对于严厉的审核，在以前多少年中，不断有“注水文”太多的期刊被踢出SCI数据库。搜罗这些期刊的影响因子，也由相关部份妨碍评估，对于操作影响因子的期刊，会宣告名单。

因此，被纳入SCI的期刊简直都可能“身价大涨”。据汤森路透中国科技营业负责人宁笔介绍，汤森路透之以是宣告JCR，是由于SCI选刊历程中需要比力大刊以及小刊，单看发文量以及总被引频率并缺少以反映期刊的品质，统计发现大部份文章宣告后的第二年以及第三年抵达援用高峰，这成为JCR的数据根基。

据中国迷信技术睁开火略钻研院副院长武夷山介绍，SCI为中国学者看重，源头于中国迷信技术信息钻研所从1987年起睁开的中国科技论文统计与合成使命，当时抉择SCI、ISTP、EI以及ISR这四类数据库妨碍统计，主要便是思考了其综合性以及威信性。在以前的多少十年中引入这些量化的评估尺度，简直使患上论文的数目以及品质有所提升，而且成为中国科研界的紧张评估尺度。

SCI相关的营业被看好

上海交通大学江晓原教授称，影响因子可说是商业机构用来赚大钱的，建议这个游戏的西方人以及少数西方杂志，已经在这个盛行全天下的游戏中大获其利。而搜罗中国在内的睁开中国家对于科研投入越来越多，以及SCI以及影响因子在中国科研界极其重大的影响力，使患上这次接手的两家企业看到未来的营业削减预期，而违心以一个比力高的价钱置办汤森路透的知识产权以及科技营业。

凭证统计，SCI自从1964年推向市场不断到1971年的短短7年中，就给SCI所属的商业机构美国迷信情报钻研所(ISI)带来了年均27.5%的利润削减率。

ISI的独创人尤金·加菲尔德也是其后提出“影响因子”的学者，他在1955年时在《迷信》杂志上宣告的论文中，提出了影响因子是评估一个迷信家学术下场的紧张目的。随后，他建树的ISI每一年都宣告迷信杂志影响因子，更关键的是，SCI数据库以及JCR数据库每一年都是要付费能耐取患上的。也正是由于SCI强盛的盈利能耐，1992年，汤森路透笼络了美国迷信情报钻研所，将SCI支出囊中。

如今，汤森路显展现于策略睁开的需要，抉择转手这一营业。但汤森路透是业余信息效率提供商，而这次接手的两家公司Onex Corp以及霸菱亚洲投资公司，都是在IT、医疗等相关规模的投资企业。置办者之一霸菱亚洲投资讲话人称，汤森路透的知识产权以及科技营业有着客户关连晃动、外部果真透明、晃动高支出及强盛现金流转换等极富排汇力的金融特色。而且，自2014年起，该营业77%的支出都是循环或者可预料的，而且在未来睁开中黑白常坚贞的。

对于中国科研评估影响很难评估

“SCI易主短期内不会对于中国的科研评估爆发影响，至少5年内对于SCI数据库不甚么影响，由于投资机构不会修正SCI当初的运行流程而影响利润，外洋迷信界临时也不特意适宜替换的尺度。但随着中国科研的睁开，SCI盈利能耐在5年后就欠好说了。”程莹说。

事实上，近些年来，对于SCI以及JCR的偏激看重，给中国科研界带来了负面的影响，越来越多的高校以及科研院所过于看重这些量化目的，良多高校会凭证教师宣告论文的SCI影响因子，给以1万元到10万元不等的处分。

纵然在外洋，SCI论文以及影响因子也开始受到学术界品评。欧洲以及美国的良多钻研机构负责人都一再展现，过于看重SCI以及期刊影响因子，会影响大学应聘委员会以及扶助机构的抉择规画。学术界近些年来一再提及要修正“以刊评文”的传统。就在这次SCI被卖的越日，美国微生物学会即在其8个会刊的社论中宣告，从这些杂志网站下来掉杂志影响因子的标志，也不会在市场张扬以及广告中标示影响因子。早在2013年5月，78个迷信机关的155位迷信家签定了“旧金山宣言”，召唤迷信界停止运用期刊的影响因子来评估迷信家以及钻研。美国细胞生物学会也防止在年会上讨论影响因子。

复旦大学低等教育钻研所短处熊庆年以为，不论是果真宣告坚持影响因子或者SCI数据库，仍是过于看重这两者，都不是理智之举，由于在良多时候，这可能是某些数据库提供商之间的相助。好比美国微生物学会在宣告坚持影响因子的同时，还在以google学术等其余的数据库作为参考。

程莹说，SCI从降生开始便是商业机构的一学生意，从统计学上来说，SCI以及JCR的数据都有被“传染”的可能性，因此咱们更需要关注的，是事实若何运用这些参考数据。就当初来说，大少数高校以及科研院所要做到对于每一总体、每一篇论文或者每一个科研下场作出评估显明老本过高，因此学术界更理当思考的是，若何建树更迷信的科研评估尺度，而且若何更迷信地运用这些科研评估尺度。